Ein Thema, das tief erschüttert und oft ratlos macht: Amoktaten. Diese plötzlichen, extremen Gewaltausbrüche sorgen weltweit für Fassungslosigkeit und werfen drängende Fragen auf. Die schmerzhafte Aktualität dieses Themas wurde erneut vor Augen geführt: Am BORG Dreierschützengasse in Graz, Österreich, ereignete sich gegen 10:00 Uhr ein verheerender Amoklauf. Ein 21-jähriger ehemaliger Schüler tötete 11 Menschen und verletzte 11 weitere schwer, bevor er sich selbst das Leben nahm. Als Motiv wird Rache für erlittenes Mobbing in der Schule vermutet – ein tragisches Beispiel dafür, wie unbehandelte Kränkungen und soziale Ausgrenzung in extreme Gewalt umschlagen können.
Diese Tragödie reiht sich ein in eine beunruhigende Entwicklung: Allein in den USA gab es 2024 über 503 Massenschießereien – das bedeutet mehr als eine pro Tag. Auch in Europa zeigen Fälle wie der Amoklauf von Örebro im Februar 2025 mit 10 Toten und 15 Verletzten oder der Messerangriff in Aschaffenburg 2025 diese Tendenz.
Was genau ist eine Amoktat?
Amoktaten sind keine gewöhnlichen Gewaltdelikte. Sie zeichnen sich durch eine plötzliche, heftige Gewaltexplosion aus, oft mit dem Ziel, möglichst viele Menschen zu verletzen oder zu töten. Die Motive sind vielschichtig und oft schwer zu entschlüsseln. Manche Täter handeln aus persönlichem Frust, andere aus ideologischer Überzeugung. Einige fühlen sich aus der Gesellschaft ausgeschlossen und sehen keinen anderen Ausweg.
Die Forschung zeigt, dass Amoktaten statistisch seltene Ereignisse sind, ihre psychologischen Auswirkungen auf die Gesellschaft aber unverhältnismäßig groß sind. Sie bleiben so stark im öffentlichen Gedächtnis, dass sie häufiger wahrgenommen werden, als sie tatsächlich auftreten. Diese Verzerrung schürt Ängste und kann potenzielle Nachahmer inspirieren.
Die Art und Weise, wie diese Taten verübt werden, hat sich über die Jahre verändert. Während früher hauptsächlich Schusswaffen verwendet wurden, sind heute auch Angriffe mit Fahrzeugen, Messern oder anderen Gegenständen Teil des Phänomens. Doch unabhängig von der Methode bleibt die gemeinsame Grundlage bestehen: eine tiefe innere Verzweiflung, ein Gefühl der Ohnmacht und oft ein lang anhaltender innerer Konflikt.
Täterprofile und Warnsignale
Täter von Amoktaten stammen aus ganz unterschiedlichen gesellschaftlichen Schichten. Es gibt jedoch Gemeinsamkeiten: Viele haben eine lange Vorgeschichte von Frustration, Wut oder psychischer Belastung. Wichtig ist jedoch die Erkenntnis, die der undifferenzierten Annahme widerspricht, dass psychisch erkrankte Menschen generell gefährlicher seien als andere.
Häufige Charakteristika von Amokläufern umfassen soziale Isolation und Selbstwertprobleme, übersteigertes Geltungsbedürfnis, Erfahrungen mit Gewalt, Missbrauch oder Mobbing sowie langanhaltende Frustration und Wut. Der tragische Fall von Graz verdeutlicht diese Muster: Ein junger Mann kehrte an seine ehemalige Schule zurück – nicht um zu lernen, sondern um zu töten. Das vermutete Motiv der Rache für erlittenes Mobbing zeigt, wie tief solche Erfahrungen prägen können und wie wichtig Achtsamkeit bereits in der Schulzeit ist.
Besonders auffällig ist, dass viele Täter im Vorfeld ihrer Tat Warnsignale aussenden – sei es durch bedrohliche Äußerungen oder auffälliges Verhalten. Die Bundesländer haben darauf reagiert und Leitfäden für Schulen entwickelt, die „Krisenteams“ zur Amokprävention und Gefährdungseinschätzung etablieren.
Ein weiterer Punkt, der häufig übersehen wird, ist der Einfluss von Medien und sozialen Netzwerken. In einigen Fällen gibt es klare Bezüge zu früheren Amoktaten, die als eine Art Vorlage dienen. Die Täter identifizieren sich mit vorherigen Gewalttaten und sehen ihre eigene Tat als Fortsetzung dieser Linie. Hier spielen auch radikalisierende Inhalte im Internet eine Rolle, die das Feindbild weiter verstärken und die Gewaltbereitschaft steigern können.
Wandel der Täterprofile: Von der Ausnahme zur neuen Normalität
Besonders bemerkenswert ist der demografische und psychologische Wandel der Tätergruppen im Vergleich zu früheren Jahrzehnten. Während Amoktäter der 1980er und 1990er Jahre meist aus extremen sozialen Randgruppen stammten – oft ältere, bereits mehrfach straffällig gewordene Personen mit ausgeprägten psychiatrischen Störungen – zeigt sich heute ein beunruhigend anderes Bild.
Die heutige Haupttätergruppe besteht überwiegend aus jungen Männern zwischen 15 und 25 Jahren, die aus der gesellschaftlichen Mitte stammen. Diese Täter waren oft unauffällige Schüler oder Studenten ohne nennenswerte Vorstrafen, die jedoch unter dem enormen Leistungsdruck und den sozialen Erwartungen der modernen Gesellschaft zerbrachen. Ihre Radikalisierung vollzieht sich nicht mehr in den Randbereichen der Gesellschaft, sondern mitten in Schulklassen, Universitäten und sozialen Netzwerken.
Besonders alarmierend ist die zunehmende Vernetzung dieser jungen Täter in Online-Communitys, wo sie sich gegenseitig in ihrer Weltsicht bestärken und Gewalttaten verherrlichen. Anders als frühere Einzeltäter, die isoliert handelten, entstehen heute regelrechte subkulturelle Bewegungen, die Amokläufe als Form des „Protests“ oder der „Befreiung“ romantisieren. Diese digitale Radikalisierung macht Prävention deutlich komplexer, da die Täter nicht mehr durch offensichtliche soziale Auffälligkeiten identifizierbar sind, sondern aus der scheinbaren Normalität heraus agieren.
Gesellschaftliche Hintergründe und die Krise der psychischen Gesundheit.
Die Zahlen sprechen eine klare Sprache: Der DAK-Psychreport 2024 zeigt einen Anstieg der Krankschreibungen wegen psychischer Erkrankungen um 52 Prozent im Zehnjahresvergleich. Diese Entwicklung ist alarmierend und zeigt, dass unsere Gesellschaft unter enormem psychischen Druck steht.
Der gesellschaftspsychologische Wandel: Von der Autoaggression zum erweiterten Suizid
Eine bedenkenswerte Hypothese der modernen Gewaltforschung besagt, dass sich die Art des Umgangs mit existenzieller Verzweiflung und psychischem Leid in den vergangenen Jahrzehnten grundlegend gewandelt hat. Während Menschen in früheren Generationen bei überwältigenden Lebenskrisen eher zur Autoaggression – dem stillen, nach innen gerichteten Selbstmord – neigten, beobachten wir heute eine beunruhigende Verschiebung hin zum sogenannten „erweiterten Suizid“.
Diese Entwicklung scheint paradoxerweise mit dem gesellschaftlichen Überfluss und der damit einhergehenden Sinnkrise zusammenzuhängen. In einer Zeit, in der materielle Bedürfnisse weitgehend befriedigt sind, wächst gleichzeitig eine tiefe innere Leere und existenzielle Orientierungslosigkeit. Der ständige Konsumüberdruss und die Reizüberflutung unserer Gesellschaft verstärken bei bereits vulnerablen Personen das Gefühl der Entfremdung und Bedeutungslosigkeit.
Gleichzeitig hat die omnipräsente Darstellung von Gewalt in Medien, Videospielen und sozialen Netzwerken eine normalisierenden Effekt entwickelt. Während frühere Generationen Gewalt hauptsächlich als abstrakte Möglichkeit kannten, sind heutige potenzielle Täter von Kindheit an mit detaillierten, oft glorifizierenden Gewaltdarstellungen konfrontiert. Diese mediale Sozialisation kann bei Menschen mit bereits bestehenden psychischen Belastungen dazu führen, dass die Hemmschwelle für nach außen gerichtete Gewalt sinkt.
Der erweiterte Suizid – bei dem der Täter nicht nur sich selbst, sondern auch andere mit in den Tod nimmt – wird so zu einer verzerrten Form der Selbstermächtigung. Anstatt still und unbemerkt aus dem Leben zu scheiden, wählen diese Menschen einen Weg, der ihnen vermeintlich Kontrolle und gesellschaftliche Aufmerksamkeit verschafft. Sie transformieren ihre eigene Ohnmacht in eine finale, destruktive Machtdemonstration, die ihre persönliche Tragödie zu einem kollektiven Trauma macht.
Diese gesellschaftspsychologische Verschiebung erklärt möglicherweise, warum wir trotz verbesserter Therapiemöglichkeiten und größerer Aufmerksamkeit für psychische Gesundheit dennoch einen Anstieg spektakulärer Gewalttaten erleben. Die Herausforderung liegt darin, Menschen in existenziellen Krisen zu einem konstruktiven Umgang mit ihrem Leid zu führen, bevor sie den destruktiven Weg der nach außen gerichteten Gewalt einschlagen.
Warum kommt es in modernen Gesellschaften zu Amoktaten?
Die Antwort darauf ist komplex und umfasst verschiedene Dimensionen:
Zunächst spielen psychosoziale Faktoren eine wichtige Rolle: soziale Isolation, familiäre Probleme oder fehlende Unterstützung. In einer Zeit, in der digitale Kommunikation zwischenmenschliche Beziehungen ersetzt, fühlen sich Menschen zunehmend einsam und unverstanden.
Darüber hinaus sind sozioökonomische Bedingungen nicht zu vernachlässigen. Armut, Perspektivlosigkeit und wirtschaftlicher Druck erzeugen zusätzlichen Stress, während psychoökonomische Faktoren – die Auswirkungen finanzieller Unsicherheit auf das psychische Wohlbefinden – ebenfalls eine Rolle spielen.
Schließlich prägen kulturelle Faktoren unser Verständnis von Gewalt und Konfliktlösung. Während in einigen Kulturen eine offene Diskussion über psychische Gesundheit gefördert wird, herrscht in anderen Regionen ein hohes Maß an Tabuisierung. Dies führt dazu, dass Betroffene oft keine Hilfe suchen oder ihre Schwierigkeiten nicht mit anderen teilen.
Prävention und gesellschaftliche Verantwortung.
Die wichtigste Frage bleibt: Was können wir als Gesellschaft tun, um solche Tragödien zu verhindern? Die Antwort liegt in einem mehrstufigen Präventionsansatz:
Früherkennung und Intervention sind entscheidend: Warnsignale ernst nehmen, gefährdete Personen unterstützen und Räume für offene Kommunikation schaffen. Der Fall von Graz zeigt schmerzlich, dass ehemalige Schüler nicht vergessen – weder das Gute noch das Schlechte ihrer Schulzeit. Mobbing hinterlässt tiefe Narben, die jahrelang schwären können. Schulen, Arbeitsplätze und soziale Einrichtungen müssen stärker auf Risikofaktoren achten und Mechanismen etablieren, um gefährdete Menschen frühzeitig aufzufangen.
Zweitens benötigen wir bessere Ausbildung und Sensibilisierung. Lehrer, Arbeitgeber und Sozialarbeiter sollten geschult werden, um auf auffälliges Verhalten aufmerksam zu werden. Dabei geht es nicht darum, Menschen zu stigmatisieren, sondern darum, frühzeitig Hilfsangebote bereitzustellen und in schwierigen Lebenssituationen zu unterstützen.
Ein dritter wichtiger Aspekt ist die Stärkung der psychischen Gesundheitsversorgung. Das Deutsche Zentrum für Psychische Gesundheit arbeitet daran, die psychische Gesundheit der Bevölkerung zu verbessern und das Stigma von psychischen Erkrankungen zu nehmen. Dies ist ein wichtiger Schritt, aber wir brauchen mehr Ressourcen und niedrigschwellige Angebote.
Viertens ist eine verantwortungsvolle Medienberichterstattung unerlässlich. Die Art und Weise, wie Amoktaten in den Nachrichten dargestellt werden, kann dazu beitragen, entweder eine lösungsorientierte Debatte zu fördern oder aber Nachahmungstäter zu ermutigen. Experten warnen: „Die hohe Aufmerksamkeit befeuert die Täter und schadet den Opfern.“ Es ist daher wichtig, dass sich die Berichterstattung nicht auf Sensationslust beschränkt, sondern tiefgreifende Analysen liefert.
Schließlich brauchen wir strukturelle Reformen. Soziale Netzwerke, Bildungseinrichtungen und soziale Programme müssen sich stärker auf die Prävention und Integration konzentrieren. Die Stärkung von Gemeinschaftsgefühl, die Förderung von sozialer Verantwortung und der Abbau von Ungleichheit sind zentrale Maßnahmen, um eine gewaltfreiere Gesellschaft zu schaffen.
Internationale Perspektive und Lehren
Ein Blick auf internationale Statistiken verdeutlicht die Dimension des Problems. Der Amoklauf in Newtown, Connecticut 2012 gilt als der tödlichste Schulamoklauf in den USA. Seitdem haben die USA verschiedene Präventionsmaßnahmen eingeführt, doch die Zahlen zeigen: Das Problem ist nicht gelöst.
In Europa sehen wir unterschiedliche Ansätze. Länder wie Norwegen haben nach dem Anschlag von Anders Behring Breivik 2011 umfassende Programme zur Prävention von Extremismus und Gewalt entwickelt. Diese Erfahrungen können uns helfen, eigene Strategien zu entwickeln.
Aufruf zum Handeln
eine Damen und Herren, die Zahlen sind beunruhigend, aber sie zeigen auch: Wir können nicht wegsehen. Die Tragödie von Graz mit 11 Toten und 11 Verletzten, über 500 Massenschießereien in den USA 2024 und ein Anstieg psychischer Erkrankungen um über 50 Prozent in Deutschland – wir befinden uns in einer kritischen Situation.
Während ich heute zu Ihnen spreche, trauern Familien in Graz um ihre Kinder, ihre Geschwister, ihre Freunde. Ein 21-jähriger Mann, der selbst einmal hoffnungsvoll in die Schule ging, wurde zum Täter einer der schlimmsten Schultragödien Österreichs. Bundeskanzler Christian Stocker bezeichnete den Amoklauf zu Recht als „nationale Tragödie, die unser gesamtes Land tief erschüttert“.
Das Thema Amoktaten ist erschütternd, aber es gibt Wege, wie wir als Gesellschaft dagegen arbeiten können. Wir müssen mehr Bewusstsein für psychische Gesundheit schaffen, Frühwarnsysteme etablieren und ernst nehmen, die Stigmatisierung psychischer Erkrankungen bekämpfen, Verantwortung für unsere Mitmenschen übernehmen, gezielt in Präventionsmaßnahmen investieren und eine offene, aber verantwortungsvolle Diskussion führen.
Jeder von uns kann einen Beitrag leisten. Achten Sie auf Ihre Mitmenschen, hören Sie zu, wenn jemand Hilfe braucht, und scheuen Sie sich nicht, professionelle Hilfe zu vermitteln. Nur gemeinsam können wir dazu beitragen, solche tragischen Vorfälle zu verhindern und eine Gesellschaft zu schaffen, in der Menschen Hilfe finden, bevor sie zu Verzweiflungstaten greifen.
Die Zeit zu handeln ist jetzt. Nach Graz, nach all den Tragödien, die wir hätten verhindern können, wenn wir früher hingeschaut, früher eingegriffen, früher geholfen hätten. Für eine Gesellschaft, die Gewalt nicht als letzten Ausweg sieht, sondern Hilfe und Hoffnung bietet, bevor es zu spät ist. Für eine Welt, in der kein junger Mensch mehr glaubt, dass Mord und Selbstmord die einzigen Antworten auf sein Leid sind.
Inspiration: ARD-Bericht zum Ereignis in Graz, Österreich vom 10.6.2025
Quellen:
- Britta Bannenberg: „Amok – Ursachen erkennen, Warnsignale verstehen, Katastrophen verhindern“
- Heidrun Bründel: „Amok und Suizid – eine unheilvolle Allianz“.
- Nils Böckler, Thorsten Seeger: „Schulamokläufer: Eine Analyse medialer Täter-Eigendarstellungen und deren Aneignung durch jugendliche Rezipienten“
- Redaktionelle Überarbeitung: KI-unterstützt.